I C 1480/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Zawierciu Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2020-04-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1480/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 września 2016r. powódka K. G. (1) domagała się zasądzenia od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 12.000.00 zł tytułem zadośćuczynienia za śmierć osoby najbliższej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 lipca 2016r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu żądania powódka podała, że w dniu 12 grudnia 1998r. w miejscowości D. , K. G. (2) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwCzytaj więcej» |
I C 1308/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zawierciu Data orzeczenia: 2014-10-17 Data publikacji: 2015-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1308/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Michał Nawrocki Protokolant: sekr. sądowy Monika Kubik - Rzepiela po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. w Zawierciu sprawy z powództwa R. N. , I. N. przeciwko (...) S.A. Odszkodowania z tytułu wypadków komunikacyjnych 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. na rzecz powodów R. N. i I. N. kwotę 2.226,09 (dwa tysiąceCzytaj więcej» |
I C 1509/16wyrok Sąd Rejonowy w Zawierciu Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1509/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Jurczyk Protokolant: sekr. sądowy Justyna Brewka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. w Zawierciu sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. przeciwko M. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą we W. kwotę 71 464,41 zł (siedemdziesiąt jeden tysięcy czterysta sześCzytaj więcej» |
I C 18/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Zawierciu Data orzeczenia: 2018-03-26 Data publikacji: 2020-04-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 18/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 grudnia 2016r. powodowie B. K. i M. K. domagali się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. kwoty 2.000 zł (po 1.000 zł dla każdego z powodów) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 października 2016r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie podali, iż byli on uczestnikami imprezy turystycznej potwierdzonej zawartą z pozwanym umową. Drogę powrotną do kraju powodowieCzytaj więcej» |
I C 148/16wyrok Sąd Rejonowy w Zawierciu Data orzeczenia: 2019-12-18 Data publikacji: 2020-09-08 trafność 100% Sygn. akt: I C 148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marcin Borkowski Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Sylwia Bednarz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. w Zawierciu sprawy z powództwa B. T. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. o zadośćuczynienie z tytułu uszkodzenia ciała 1 zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. na rzecz powoda B. T.Czytaj więcej» |
I C 1121/20zarządzenie, postanowienie Sąd Rejonowy w Zawierciu Data orzeczenia: 2022-04-22 Data publikacji: 2022-05-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1121/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marcin Borkowski po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. w Zawierciu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w Z. przeciwko N. H. o eksmisję postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie. ZARZĄDZENIE 1 Odnotować w repertorium C. 2 Odpis postanowienia proszę doręczyć pełnomocnikowi powoda. 3 Dla pozwanCzytaj więcej» |
II K 679/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zawierciu Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2015-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Wyrok w brzmieniu po sprostowaniu Sygn. akt II K 679/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Zawierciu w II – im Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Jarosław Noszczyk Protokolant Bożena Moryń w obecności Iwony Wałek Prokuratora z Prokuratury Rejonowej w Zawierciu po rozpoznaniu w dniu: 19.03.2015 r., 8.06.2015r., 9.11.2015r sprawy A. A. (1) c. A. i K. , ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: I. w dniu 27 lutego 2009 r. w Z. woj. (...) działCzytaj więcej» |
II K 717/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zawierciu Data orzeczenia: 2015-11-09 Data publikacji: 2015-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 717/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Zawierciu w II – im Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Jarosław Noszczyk Protokolant st. sekretarz sądowy Bożena Moryń w obecności Ewy Guzik Prokuratora z Prokuratury Rejonowej w Zawierciu po rozpoznaniu w dniu: 2.10.2014r., 27.11.2014r., 19.02.2015r., 23.04.2015r. 13.08.2015r., 2.11.2015r. sprawy P. S. , s. A. i T. , ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w okresie od kwietnia 201Czytaj więcej» |
II K 737/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zawierciu Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-06-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 737/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Zawierciu - Wydział II Karny W składzie: Przewodniczący: SSR Agata Mikoda Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Bratek w obecności Prokuratora – Ewy Guzik z Prok. Rej. po rozpoznaniu sprawy z oskarżenia publicznego w dniach 30.09., 2.12.2014 r., 27.01., 18.03., 27.05., 3.06.2015 r. przeciwko : D. K. (1) syna Z. i T. urodzonemu w dniu (...) w M. oskarżonego to, że: w okresie od listopada 201Czytaj więcej» |
II K 790/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Zawierciu Data orzeczenia: 2017-12-04 Data publikacji: 2017-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 790/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżona A. G. (1) i P. G. pozostawali w związku małżeńskim od dnia 6 października 2009r.. W czasie trwania małżeństwa P. G. za własne środki pieniężne zakupił pojazd marki O. , z tym że użytkownikiem tego pojazdu była głównie jego małżonka – A. G. (1) , zaś obaj małżonkowie byli współwłaścicielami pojazdu. Z czasem relacje między małżonkami były coraz bardziej konfliktowe i w konsekwencji wyrokiem z dnia 18.07.Czytaj więcej» |