Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Zawierciu

UZASADNIENIE

Wnioskodawca (...) 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie, że spadek po zmarłej w dniu 14 kwietnia 2014r. Z. S., zamieszkałej ostatnio w miejscowości B., nabyli na podstawie ustawy: córka H. K., córka R. T. i syn F. S.. Ponadto wniósł o zasądzenie od uczestników na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego, w łącznej kwocie 998 zł.

Postanowieniem wydanym w dniu 12 września 2019r. w sprawie o sygn. akt I Ns 590/18 Sąd Rejonowy w Zawierciu stwierdził, że spadek po Z. S. zd. K. c.R. i M., zmarłej dnia 14 kwietnia 2014r. w Z., ostatnio stale zamieszkałej w B., na podstawie ustawy nabyły wprost dzieci: H. K. zd. S. c. S. i Z., R. T. zd. S. c. S. i Z. oraz F. S. s. S. i Z. po 1/3 części każde z nich i oddalił wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania od uczestników na rzecz wnioskodawcy.

O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 1 kpc w związku z art. 108 § 1 kpc i art. 102 kpc oraz art. 13 § 2 kpc. Sąd odstąpił od obciążania uczestników postępowania kosztami mając na względzie ich sytuację majątkową i osobistą. Uczestniczka H. K. jest wdową, ma na utrzymaniu niepełnosprawnego syna. Uzyskuje dochód w kwocie około 3000 zł, a jej głuchoniemy syn otrzymuje rentę w kwocie 900 zł i dodatek pielęgnacyjny w kwocie około 200 zł. Mieszka w bloku, ponosząc opłaty miesięczne w kwocie około 1000 zł. Choruje na cukrzycę, ponosząc z tego tytułu określone wydatki na leki. Uczestniczka R. T. nie pracuje. Nie ma własnych dochodów. Utrzymuje się z renty męża. Ma na utrzymaniu jako rodzina zastępcza wnuczkę w wieku 13 lat, która jest niepełnosprawna, ma orzeczoną I grupę inwalidzką i z tego tytułu przysługuje jej świadczenie rehabilitacyjne w kwocie około 1500 zł. Mieszka w domu z rodziną syna. Same koszty leków wynoszą: 700 zł dla wnuczki i 300 zł dla męża. Z kolei uczestnik F. S. przebywa począwszy od sierpnia 2014r. w Zakładzie Karnym w W.. Rozwiódł się, jego rodzina rozpadła się, a dzieci trafiły do domu dziecka. Ponadto Sąd wziął pod uwagę okoliczność, iż uczestniczki H. K. i R. T. w wyniku spadkobrania nie odziedziczyły żadnego majątku, a jedynie dług, o którym nie wiedziały. Jak wynika bowiem z treści złożonych przez uczestniczki w toku postępowania wyjaśnień spadkodawczyni wraz z mężem zapisali jeszcze za życia synowi F. S. całość posiadanego majątku obejmującego gospodarstwo rolne wraz z zabudowaniami. Obecnie dom stoi pusty, nikt w nim nie mieszka. Synowa spadkodawczyni J. S. wyprzedała szereg znajdujących się w nim ruchomości. W tej sytuacji uczestnicy nie mieli interesu w tym, aby samodzielnie wszcząć postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po swojej matce Z. S.. To wnioskodawca posiadający wierzytelność stwierdzoną tytułem wykonawczym względem zmarłej dłużniczki posiadał interes prawny w ustaleniu kręgu jej spadkobierców celem dochodzenia spłaty należności.